• 19 ตุลาคม 2560 - 14:30 น.
 ภาษาไทย  English สลับไปอ่านบทความ Prachatham ในภาษาอังกฤษ / ไทยโดยคลิกที่ปุ่มภาษาด้านซ้าย
ค้นหา:

ที่ปรึกษากฎหมายระหว่างประเทศ ICJ ชี้กรณีบิลลี่: การยกคำร้องมาตรา 90 ไม่เป็นการตัดบทหรือห้ามไม่ให้ตั้งข้อหาคดีอาญาต่อผู้กระทำความผิดแต่อย่างใด

 วันที่ 3 ธันวาคม 2557 - 20:09 น.  |   ภาษา: ภาษาไทย   |   เข้าชม: 1,442 ครั้ง พิมพ์

 

ภาพข่าว : Sanook.com



Kingsley Abbott ที่ปรึกษากฎหมายระหว่างประเทศคณะกรรมการนิติศาสตร์สากล หรือ ICJ เขียนเอกสารอธิบายถึงคำสั่งศาลจังหวัดเพชรบุรี กรณีนายบิลลี่ ระบุว่า

ตามที่ ICJ ได้ติดตามกระบวนการไต่สวนการควบคุมตัวมิชอบ (habeas corpus) ตามมาตรา 90 ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ในกรณีการหายตัวไปของนายบิลลี่ ที่ศาลจังหวัดเพชรบุรีอย่างใกล้ชิดและเราคิดว่าเราควรสร้างความเข้าใจในประเด็นสำคัญเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ชัดเจนขึ้น

คำสั่งศาลจังหวัดเพชรบุรีไม่ได้เป็นการตัดสินหรือพิพากษายกฟ้องอดีตหัวหน้าอุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ตามที่มีการรายงานในสื่อต่างๆ นั่นเพราะนั่นไม่ใช่วัตถุประสงค์ของการยื่นคำร้องไต่สวนการควบคุมตัวมิชอบตามมาตรา 90 เนื่องจากการยื่นคำร้องดังกล่าวไม่ใช่การฟ้องคดีอาญา หรือการพิจารณาคดีอาญาที่นายชัยวัฒน์ตกเป็นคู่กรณีแต่อย่างใด

คำร้องไต่สวนการควบคุมตัวมิชอบตามมาตรา 90 (habeas corpus) มีวัตถุประสงค์เฉพาะ คือ เพื่อไต่สวนหาความจริงว่าบุคคลนั้นยังคงอยู่ในการควบคุมตัวหรือไม่ ถ้ายังคงอยู่ในการควบคุมตัว การควบคุมตัวนั้นเป็นการควบคุมตัวโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ในกรณีนายบิลลี่ ศาลพิจารณาไต่สวนแล้วระบุได้แต่เพียงว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าบิลลี่ยังคงอยู่ในการควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติแก่งกระจานเท่านั้น ศาลไม่พบว่าขณะนี้บิลลี่ยังถูกควบคุมตัวอยู่ ศาลจึงไม่ได้พิจารณาไปถึงประเด็นว่า”ทำไม” บิลลี่จึงหายตัวไป เพราะไม่ใช่ภาระของศาลในการไต่สวนตามคำร้องนี้

ICJ ได้ข้อมูลจากทางการไทยว่ากำลังมีการสืบสวนสอบสวนกรณีการหายตัวไปของบิลลี่อย่างจริงจังและต่อเนื่อง ซึ่งทาง ICJ มีความห่วงกังวลว่านายบิลลี่จะถูกบังคับให้หายตัวไป ซึ่งเป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรงภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

คำสั่งศาลจังหวัดเพชรบุรีเมื่อวานนี้ที่ “ยกคำร้อง” นั้นไม่ได้กระทบต่อการสืบสวนสอบสวนกรณีการหายตัวไปของบิลลี่แต่อย่างใด หากเจ้าหน้าที่ตำรวจสอบสวนพบว่ามีการกระทำความผิดทางอาญาอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้นกับบิลลี่ ผลของการยกคำร้องมาตรา 90 ไม่เป็นการตัดบทหรือห้ามไม่ให้ตั้งข้อหาคดีอาญาต่อผู้กระทำความผิดแต่อย่างใด

ICJ ได้เผยแพร่ใบแถลงข่าวเกี่ยวกับกรณีนี้เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2557 ตามเอกสารที่แนบนี้

http://www.icj.org/thailand-disappearance-of-billy-demands-special-investigation/

http://icj.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/Thailand-140718-Billy-HC-verdict-presser-THAI.pdf (ภาษาไทย)

คุณอาจสนใจ

ปรับขนาดตัวอักษร:

ผู้เข้าชมมากที่สุด
จากพระเจ้าอโศกถึงชาวเมืองน่าน ว่าด้วยความใจกว้าง
 เข้าชม: 15,698 ครั้ง  |   วันที่ : 5 มีนาคม 2558 - 10:26 น.